Experiment

20. února 2015 v 13:05 | Irith |  Hobitosloví
A taková "předposlední perlička" můj úžasný experiment. Rozhodla jsem se, že čistě jen podle údajů v knize zkusím vykonstruovat, jak asi pět nejdůležitějších hobitů (že neuhádnete kdo to je) vypadalo. Tedy se pokusím úplně oprostit od jejich filmových podob a vezmu to čistě knižně. A beru to, abych zabránila ironickým poznámkám, od nejstaršího.



Bilbo - Hned na úvod takový oříšek. Jak asi mohl vypadat Bilbo? Syn plavínky a chluponoha? Někdo, kdo má vysokou, štíhlou, plavovlasou matku a malého, tlustého a snědého otce? Řekla bych, že Bilbo byl trošku vyšší, než chluponozi, ale jinak se jim podobal. Někde je, tuším, napsané, že byl přesně jako jeho otec. Tedy pravděpodobně tak i vypadal. Snědší pleť, hnědé vlasy a s velkou pravděpodobností hnědé oči. Co se vlasů týče, ta hnědá se mi zdá jako dobrý kompromis, protože blonďaté vlasy můžeme vyloučit (zlatovlasých hobitů bylo strašně málo) a černé vlasy asi také (černá je dost nápadná a Bilbo byl "tak obyčejný, jak je to vůbec možné").



Frodo - Podle knihy byl velice podobný elfům, z čehož se ale dá usuzovat leccos. Ale asi byl na hobita docela vysoký (i když pořád trvám an tom, že na tak vysoký jako Smíšek s Pipinem). Stoprocentně ale měl velice světlou pleť (podle Sama až průhlednou J ) Co se týče očí a vlasů už to bude horší. Jeho otec byl Pytlík a tedy chluponoh a jeho matka byla Branorádová, tedy z národa statů. Tím pádem můžeme opět téměř vyloučit plavé vlasy. Já osobně bych klidně byla pro tu "filmovou" černou, nebo tmavší hnědou (elfové mají, co já vím, většinou černé vlasy). A oči… to už je horší. Něco mezi hnědou a modrou J. Prostě u očí se to určit vážně nedá (ale rozhodně byla "jasné"). A podle Gandalfova popisu měl prý mít na bradě důlek. Co si pod tím představíte, nechám na vás.



Smíšek - Otec stata (Brandorád) a matka plavínka (Bralová). Řekla bych, že Smíšek měl ze všech pěti postavu nejrobustnější (možná vyjma Sama, jelikož ten byl jako jediný z nich zvyklý ohánět se motykou). Je dokonce možné, že měl něco, co by se dalo přirovnat k vousům (jakési chmýří na bradě), i když to je jen velký dohad. Vlasy měl s největší pravděpodobností hnědé až světlé (hnědá je zkrátka sázka na jistotu) a oči bych se docela vsadila, že modré až šedé, řekla bych, že hnědou můžeme tady výjimečně vyloučit a oči opravdu bude mít někdy v rozmezích modré. Jinak byl Smíšek zřejmě mimořádně pohledný, rozhodně z pěti zde zmíněných hobitů nejhezčí, o čemž svědčí i jeho přízvisko "Nádherný".



Pipin - Víceméně čistokrevný plavín (I když matka zřejmě byla podle jména stata - tedy podobná situace jako u Smíška). Ale zase dle knižního popisu bych vážně řekla, že Pipin bude mít hodně plavínských rysů, což docela určuje směr, kterým se můžu zaobírat. Můžu s téměř určitostí říct, že byl vysoký a štíhlý (i když asi ne tak vysoký jako Smíšek, ale štíhlejší). Tolkien někde píše, že vlasy měl "téměř zlaté", což by odpovídalo představě Pipina jako plavína. Můžu s určitostí říct, že měl ze všech pěti vlasy nejsvětlejší. U očí je to složitější, hnědou opět vyloučím a hádala bych něco v rozmezí modrá - zelená.



A jedna třešnička na dortu. Jak jste si hobity představovali vy, po prvním přečtení knížky, aniž byste znali film? Já osobně Bilba viděla celkem podobného filmovému ztvárnění. U Froda nevím, asi jsem si ho nijak nepředstavovala :-). Ale teď pecka, Sama jsem, z mně naprosto záhadného důvodu, viděla jako černouška :-). Smíšek si byl celkem podobný, (až na tu bradu) ale zato Pipina jsem viděla černovlasého, s velkým černým knírem :-). A jak jste na tom byli vy?
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Jeremiáš Jeremiáš | Web | 20. února 2015 v 13:52

Tak ze mě nic nedostanete. Já jsem četl knihy až POTOM, co jsem viděl všechny filmy. A to už člověk z hlavy nedostane. Krom toho, ani to běžně nedělám - myslím, že bych si vizualizoval postavy. Při čtení tvořím spíš stínový svět, bez jasných komtur a tvarů. Namísto barev a rysů v obličeji vnímám skladbu slov a harmonii příběhu, nakolik funguje celý děj dohromady a jak dobrá je práce s jazykem... ne, nedokážu si vzpomenout, kdy jsem naposledy převáděl stránky do obrazů či celých scén plně ve filmovém duchu. Budou to měsíce, ne-li roky...

2 Irith Irith | Web | 20. února 2015 v 14:07

[1]: Fakt? A to tě to baví? Já bych to tímhle způsobem dělat nemohla. Právě to "filmování" je podle mně to, o co vlastně jde...

3 Kiwi Kiwi | 20. února 2015 v 18:31

Nechci tady dělat zjev po měsíci absolutní neaktivity ale, toto je fakt super. :o  Přirozená zeleň tohoto blogu mi chyběla. Jdu se mrknout na další články :)

4 Jeremiáš Jeremiáš | Web | 20. února 2015 v 19:03

[2]: Myslíš? Když chci film, podívám se na film. Nezajímá mě, jak postavy vypadají - ani si to nepamatuju. Všechny detaily o podobě okamžitě zapomínám. Ani v Odkazu dračích jezdců bych nevěděl, že Safira je modrá, kdyby mi to nestrkala do ksichtu obálka Eragona a vlastně i její jméno. Prostě je mi to cizí a nechápu, že se to dá dělat i takovým způsobem.
Já hledám myšlenky a nořím se do slov. Veškeré vizuály jsou proměnlivé, když se mi nezdají, tak je měním a postavy jsou poměrně anonymní, bez tváře. Rozlišují je motivace, činy a role v dialozích, nikdy ne tváře. Když by někdo sepsal dialog a označoval postavy přitom jen fyzickými dispozicemi, vmžiku bych se ztratil :-)

5 Irith Irith | Web | 20. února 2015 v 19:24

[4]: Já bych to nedokázala. Zdá se mi to, se vší úctou, prázdné. Pak neprožíváš příběh, ale slova a styl psaní. Poznáš autora podle typu používání předložek, ale netušíš, jak se jmenovaly jednotlivé postavy. Pro mě je to prostě prázdné. Když čtu knížku, jako bych ten příběh prožívala také. A neprožívám ho skrz písmenka, ale skrz fantasii. Je to... barevnější... báječnější.

6 Aredhel Aredhel | Web | 20. února 2015 v 21:48

Víš, že jsi popsala jenom čtyři nejdůležitější hobity? Nějak jsi zapomněla na Sama. :-(
"Podle knihy byl velice podobný elfům, z čehož se ale dá usuzovat leccos." :-) Tahle věta se mi líbí.
Skvělá práce, stále a pořád mě nepřestává udivovat všechno úsilí, které jsi do toho musela vložit!
Já si při čtení postavy představuji, ale jejich vzhled se v průběhu knihy mění. A filmem ovlivněná nejsem- naštěstí, naštěstí....
P.S. Nechala jsem ti u Ettelwen u článku o Bingovi ještě jeden komentář, a ačkoliv Ettelwen tvrdí, že to pořád není její zdroj, myslím, že by tě to MOHLO zajímat....

7 Irith Irith | Web | 21. února 2015 v 8:41

[6]: Fakt? Já zapomněla na Sama? Doteď jsem si toho já ani nikdo jiný nešiml. Díky moc! Zkusím napravit.
Juí, díky!!!!

8 Irith Irith | Web | 21. února 2015 v 8:51

Takže dodatek k Samovi.
Stprocentní chluponoh. To už samo o sobě říká hodně. Dle přímých informací z knížky byl snědý a měl mozolnaté ruce. Vlasy bych odhadovala hnědé a oči rovněž. Řekla bych, že z celé pětice hobitů bude nejmenší a nejtlustší. I když zase ne tolik, jako ve filmu.

9 Vendëa Lissësúl Vendëa Lissësúl | Web | 21. února 2015 v 8:56

Super článek o hobitech. ;)
Zase jsem tu dlouho nebyla, musím to napravit. :D :)

10 Jeremiáš Jeremiáš | Web | 21. února 2015 v 13:38

[5]: Samozřejmě, že si pamatuji jména. Stejně jako povahy postav, jejich motivace a psychologickou drobnokresbu. Ale já prožívám všechny knihy jakoby zevnitř. Nepředstavoval bych si to jako něco šedého a prázdného - je to ohromná síť, pavučina plná všeho od stylistiky, přes charaktery až po jednotlivé motivy. Jen zkrátka vypouštím pro mě "nedůležité" informace - všechny barvy vlasů, očí, výšky, váhy (maximum, na co se zmůžu je tlustý/hubený, vysoký/malý). Jo, taky oblečení odmažu, nemá-li kdovíjak důležitou roli. A takové podružnosti typu tvaru nosu či obličeje... na to prostě nemám kapacitu.
Jsem šťastný pavouk na své pulzující pavučině příběhů. Nedívám se na něj, jsem zkrátka uvnitř. Zapomínám na nějaké smysly zrakového či sluchového typu. Literatura je svět čiré informace.

11 Andoriana Andoriana | E-mail | Web | 21. února 2015 v 17:48

Tak vzhledem k tomu, že jsem jako první viděla film, jsem neměla možnost si nějaké vlastní představy vytvořit (jak řekl Jeremiáš, to už z hlavy nedostanete).Jedině Bilbo měl u mě vlastní tvář, která se víceméně podobala filmu - malý, hnědovlasý, jenom trošku kulatější :D
Super článek!

12 Polly Polly | Web | 21. února 2015 v 18:25

Pro mého bratrance. Prosím, tohoto komentáře si nevšímejte...
mittalmar@seznam.cz heslo jako tady. Není to email na googlu, ale snad to půjde.

13 wandering-ranger wandering-ranger | Web | 21. února 2015 v 18:35

Skvělý článek, má představa o hobitech před shlédnutím filmu byla vcelku ubohá. Pro mě byli všichni stejní, něco jako Šmoulové. :'D Ne, že by byli modří, prostě jen stejné vlasy a oblečení, atd. Vím, že tam byl občas někdo popsaný, ale můj mozek to nějak nezpracovával. :)

14 Irith Irith | 21. února 2015 v 20:16

[12]: nejde to.jdu se obesit

[13]: chi.to me fakt nenapadlo

15 Polly Polly | Web | 21. února 2015 v 20:29

[14]: to nedělej, prosím ne!
Co chat?

16 ArwenVečernice ArwenVečernice | Web | 22. února 2015 v 0:59

Zvlastni napad to tak rozpitvat az do barvy oci. Moc zajimave pocteni.
Ke knize mne privedl sfilmovany navrat krale, takze predstavy o Pipinovi, Samovi, Frodovi a Smiskovi jsou tytam, ale Bilba i ted pri cteni knizky vidim asi jako kombinaci Froda s Pipem. Svetle vlasy, vyssi, a jasnooky =)
Se Samem cernouskem jsi mne dostala! =D

18 Esmeralda Brandorádová Esmeralda Brandorádová | 27. února 2015 v 10:20

Tohle se vám moc povedlo!

19 Irith Irith | Web | 28. února 2015 v 16:55

[18]: Jú! Vy píšete!

Komentáře jsou uzavřeny.


Aktuální články

Reklama